世界经济走出危机的必由之路是强化货币,扩大经济和技术的交流范围

　　我在见解曾中提到
　　美国的货币贬值，其幅度，将严重影响世界的产品供应的经济平衡，很可能出现分化和重分配，最受冲击的可能就是中国的出口贸易。我们不能忘记中国纺织品滞销的那个年代，多少工厂关闭，多少员工下岗。希望中国有所准备，也希望老美负点责任。
　　看来由于不够理解或影响有限，这个预言已开始在中国和世界各地不断的被证实。为什么呢？
　　美国在此次危机中，采用降息，注资，救银行的做法还是对头的。但是，却没有控制牢货币贬值，就象拿走了红筹码，来了绿筹码，份量一样都不轻。
　　美国现行的是市场自由化，由于货币贬值，导致生产资料价格提升，促使产品价格上涨，引起了通货膨胀，形成了资源危机。
　　一般情况下，资本企业在资料价格上涨，生产成本上升的情况下，是不会给员工增加工资的，相对的还会裁员，甚至关闭企业；如果百姓的收入得不到政府的补偿，市场需求就将面临萎缩，进而加剧危机，引发世界经济萧条的出现。
　　为了避免情况的进一步恶化，老美可能会大幅回调资本，再采用走强货币的方式。恢复局面。
　　其实，一次性强升货币是最快捷方案，对全世界都有利。
　　但是，由于潜意识的对立，可能为了回笼资本，老美不太愿意这样做，原因是美元在国外的储备量增，形成一种无形的制约压力，可是，这样的贸易顺差是一种趋势，难以改变。其原因，就是老美对发展中国家的经济和技术的制约和封锁的思想，导致了区域性需求量的差异，从而引发贸易差距。
　　所以，强振美元，扩大经济和技术的交流范围是世界经济走出危机的必由之路。
　　中国有13亿人口，占全世界人口的五分之一，美国应充分利用中国这个人口优势，加强同中国的贸易技术和文化知识的交流。以提高中国百姓的收入和消费水平，只要放弃恶性竞争，互惠互利，就能实现双赢。打个比方，只要中国每年有四十分之一的人口来美国旅游，这样的贸易顺差的数字将会不复存在。四十分之一呀，这是一个相当可怜的数字了。
　　中国古代曾用"高筑墙，广积粮，缓称王"的方式应付危机，所以老美也应以"强货币，广贸易，多交流"的方式来对付危机。