政府如何在“周老虎事件”中突破重围？

　　华南虎事件一波三折，引起全世界的关注，而当地政府在其中的所作所为，令其形象大打折扣。从这个角度看，华南虎事件是政府信誉的一次危机。
　　今年7月6日，陕西省林业厅组织7名野生动物专家对《陕西华南虎调查报告》进行综合评审，尽管该报告没有任何实证，与会专家还是作出一致结论：陕西镇坪有一个小的野生华南虎种群的存在。2007年10月12日，陕西省林业厅召开新闻发布会，正式公布陕西省镇坪县农民周正龙拍摄的野生华南虎的照片。同时，陕西省林业厅声称，“我们发布的野生华南虎信息是建立在深入调查、科学分析、专家鉴定的基础上，是认真、慎重、负责任的。”
　　照片被陕西各方热捧，也成为媒体聚焦的中心。只是，当诚信缺失成为我国社会一大公害，仅凭着几张数码照片，开几场新闻发布会已难以服众。
　　公众很快在照片中找到疑点：在最为清晰的虎照中，照片中一只华南虎卧在草丛中，虎头清晰，一双大眼睛盯着镜头，身上斑纹色泽较亮，而且照片中华南虎的头上、右侧和下面都有树叶遮挡——照片中位于华南虎头上的一片树叶，这片树叶几乎与华南虎的头一样大；另外，周正龙拍摄几十张照片，在长达25分钟的时间里，老虎几乎都保持了同一姿势，且周正龙称老虎一直盯着他，太乖的老虎让人生疑。照片真假风波迅速升格为娱乐丑闻。
　　官民对峙：华南虎事件中的一波三折
　　在华南虎照片事件中，陕西省林业厅在其中扮演着极为重要的角色，一场围绕虎照真相而展开的舆论博弈，进入官方对峙民间的战略相持阶段：一边是挺虎到底，一边是群情振奋。众多公民、从地方到中央许多媒体都义无返顾、不知疲倦地“打虎”。在这场真与假的博弈中，先后被卷入漩涡中心的有农民、官员、记者、专家以及众多网友。造假者的“拙劣水平”和专家评虎的“不专业”，派生出一场全民皆兵的“打虎战争”，使华南虎事件演变成一场声势浩大的文化事件。围绕华南虎照片产生的争议在互联网上形成波澜壮阔的民意，在网友们的追寻和关注下，“华南虎照”及其背后的真相被逐渐抽丝剥茧般地挖掘出来。
　　一波：陕西林业厅坚持“虎照属实”。
　　虽然网络的公信力一直被质疑，但在信息认知这个阶段，网络影响力不可低估。虎照事件中，网络媒体先把信息放大，在网络的推动下，几十家名刊大报的记者先后云集陕西镇坪县。当记者们接触到周正龙本人后，发现更多的疑点，这些疑点很快被网络传播。这次事件中，网媒和传统媒体形成很好的互动，被社会学人士赞誉为“空前的友好与团结”。
　　在诸多的质疑中，11月23日，陕西省林业厅发表挺虎声明：“我们坚信陕西镇坪县存在野生华南虎这个基本事实，周正龙在该县神州湾拍摄的71张野生华南虎照片，包括40张数码照片和31张胶卷负片，经我们鉴定认为是真实的。”
　　三折：众网民叫板林业局：孰是孰非？
　　虎照风波曾先后在中央电视台，各地方电视台，香港凤凰卫视以及各大报刊密集报道，谎言迅速传遍中国，同时还飘洋过海登陆美国《科学》。华南虎照风波，事实上是公众向政府部门问责的一块试金石，尽管公众从来都不抱幻想，但这一次，凭借陆续出现越来越确切的真凭实据，舆论信心大涨，不仅要为虎照讨要真相，更要测试政府部门作为是否同样进取。
　　1、打虎派PK挺虎派：甘用人头做担保！
　　在网友的热情推动下，主要的中文网站上，和“华南虎”有关的动静哪怕再微小，也会被媒体挖掘并悬挂在网站的显要位置；在中文网络论坛中，“华南虎照”事件也成为中心议题。在网民强烈愿望的推动下，民意在追究真相过程中表现出的实际能力，已经远远超出媒体所能达到的程度。尽管这种能力在其他事件中也都有过充分的展示，但当这种能力在直接涉及公共事务的“虎照”事件中发挥出如此巨大作用时，却给人以从未有过的鼓舞。
　　10月20日，“打虎派”代表人物傅德志出场，他是中科院植物所研究员，声称他从植物学角度出发，解决了动物学家不能解决的一个问题，“结合老虎眼睛的解剖学和成像学原理、自己在野外和动物园拍摄的猫科动物的照片经验，他确信陕西农民周正龙所摄华南虎照片百分之百是作假，照片中的老虎是假的。”
　　11月25日，野生华南虎照片拍摄者（猎人+农民）的周正龙开博，在博客中，周正龙讲述自己拍摄华南虎的故事。在一篇名为《做一个堂堂正正的中国农民》的博文中，周正龙称：“我周正龙是一个平凡的中国农民，没有超常的骗术，更谈不上懂什么高科技手段，我敢于对自己的言行负责到底。同时我奉劝那些别有用心的人不要搬起石头砸自己的脚。”
　　让大家意外的是，历来少在网络上直接发表个人看法的政府相关部门，也加入到网络的讨论中。作为事件的主管方，陕西省林业厅信息宣传中心主任关克在10月26日开通博客，且在博客开通时就表示，“文责自负”。关克几乎以每天一篇的速度更新，回答网络上铺天盖地的质疑声音，并由此成为“挺虎派”的主要言论阵地。
　　至此，“打虎派”和“挺虎派”的网络阵地纷纷落成。“打虎”、“挺虎”两派网友一度使“色影无忌”、义妹论坛等专业论坛因流量过大而异常缓慢。
　　傅德志在其网站发帖称“科学打不死‘纸老虎’，我们不得不发出最后的吼声：举证、举证、再举证！”；周正龙和陕西林业官员急忙忙带着七十几张照片进京汇报；陕西林业方面又急匆匆“再向虎山行”，现场还原华南虎拍摄情境。
　　在此期间，“三颗脑袋”也一度在网络世界中广泛传播。傅德志表示，他以脑袋担保老虎是假的。周正龙也表示，他以脑袋担保老虎是真的，“看傅德志有几颗人头”。而据南方都市报报道，陕西省林业厅野生动植物保护处处长王万云曾对该报记者说，“他以人头担保照片真实无疑”。大家明明知道，无论结局如何，谁的人头都不会掉下，但真假老虎和三颗人头的噱头，却刺激了网友们争论劲头的疯长。
　　2、年画虎PK华南虎：华南虎源自一张年画？
　　11月16日，是一个让打虎派群情激奋的日子——四川攀枝花网友意外发现“周老虎”和他家墙上的年画极其相似，连老虎的纹路都是一模一样！在这位网友将年画照片传到网上后，各路高手立即将年画老虎与“周老虎”进行了比对，中午之前就被顶到了13页，最后得出“同一只老虎”的结论。对此，周正龙和挺虎派代表关克则不屑一顾：“年画是照着照片画的，年画是一张PS得很可笑的假照片”。但是，打虎派很快在全国发现大量编号为TQ8301的老虎年画，“年画造假说”不攻自破。与此同时，年画厂家极其老板也浮出水面，这是浙江义乌一商家印制的年画，早在五六年前就印发全国各地。